为进一步提高同学们的法治意识，增进同学们对法律的理解，2022年3月12日下午，法律咨询服务社法研部在线上开展了2022年共看电影活动，共有37位会员同学参与了本次观影活动。
为了激发同学们的阅读兴趣，本次活动加入了“经典百书”欣赏环节。在观看电影之前，我们一同观看了节目《一本好书》的《悲惨世界》舞台剧，演员生动且富有感染力的表演引人入胜，将十九世纪法国的社会百态展现得淋漓尽致。
然后，我们便进入了最关键的环节——观看法律电影。本次放映的电影是《十二公民》，该电影主要讲述了讲述一名来自车臣的少年被指控杀害养父，在十一名陪审员认定他有罪的情况下，唯一对案件怀有疑问的陪审员说服其他人重新审视案件证据、寻求真相的故事。在没有任何证人亲眼目睹少年行凶过程的情形下，陪审员不能因为少年身份的原因而对他产生偏见，更不能枉顾案件事实真相试图草草结案，陪审团是整个司法审判的核心，更应当处于中立的角色，以保持司法审判公正。
在观看完毕后，主持人给同学们抛出了几个问题：
第一、本文讲述了一场由于考试所引发的激烈争辩，请问是什么让本片的男主角坚持下来并且说服了其他人？其中一位同学的回答是“对生命的尊重，对真相的渴求，他绝不冤枉好人的责任感，还有他作为检察官的职业道德”。
第二、电影中的哪一幕对你启发最深，留下深刻印象？一位同学分享了她的感受，她说道：“令我印象最深刻的一幕是检察官和小混混分析刀的来源、刀的使用方法和插入角度那一幕，他们抓住了极为微小、容易被人认为是理所当然而忽略掉的案件事实，但是，却却恰恰是整个案件断定嫌疑人很关键的一环。他的分析让我感到很震撼，这种理性恰恰应是平时我们分析问题应学习和持有的态度。”
第三、请粗略谈谈本电影对你的启发。一位同学认为本片中十二个陪审员来自不同的阶层，经过演员的精湛演技，所展现给我们的印象也是极具特征化。例如10号陪审，人物设定是一个收房租的北京本地人。他表现出对外地人有歧视。本身素质不高，喜欢说话打断人，是一个好事喜欢热闹的市井小民。其他不同阶层也都有着显著的阶层特征所在。而这本身的特征即是我们对于这个阶层的偏见。就像小时候，我们看电视剧，总是会问爸爸妈妈，这个人是好人还是坏人啊？然后贴上好坏的标签，心满意足的继续看下去。因为这样的标签让我们能够偏见。从而省却很多烦恼，跳过很多信息，也能更轻松的与人相处。所以我们在遇到人、物、事的时候总会不自觉地进行标签化的偏见处理。偏见是可以存在的，也是在所难免的，我们应该尽量避免。
同学们在认真观看了电影后，对一系列问题各抒己见，可见《十二公民》这部法律电影让大家收获颇深。法律是全体社会成员的保护伞，无论对于我们每一位普通人，或是原告，甚至是被告，法律都是如此。同时，法律是我们参与社会生活的行为准则，我们有义务去遵守法律，尊重法律的权威，无论是普通公民，抑或是执法者，司法者。身为的我们，在看待一个具体案件时，不应当以偏概全，带着“有色眼镜”去看待他人，应当保持内心的正义，让理性成为我们的态度，还社会一个清正严明。
