2021年12月11日星期六下午，广州大学法律咨询服务社法研部的“共看法律电影”活动在桂花岗校区11号楼北302准时进行。本次的活动取材是《第三度嫌疑人》。活动通过将法学思想与电影的结合，意在促使同学们通过观看法律题材电影，发现其中存在的法律事实进而应用相关的法律知识予以理解，培养同学们对法律的兴趣，培养同学们的综合素质。同时促进学校精神文明建设，丰富同学们的课余生活，提高大学生的法律修养水平和法治意识，构建和谐校园环境，让同学们共同致力于法治建设中。
该片讲述了精英律师重盛为30年前就有前科的杀人犯辩护，做好败诉的心理准备后，他却在与当事人接触过程中发现他动机不足，怀疑他不是真凶。律师重盛（福山雅治饰）关注的是如何有效地帮助委托人减刑或脱罪，坚信“法律策略就是真理”。他对于具有杀人前科的犯人三隅（役所广司饰）再次身陷一桩谋杀案产生兴趣而接案。三隅曾因谋杀而被判入狱，现在他对谋杀工厂主的罪行供认不讳。重盛团队的目标是让三隅免于死刑，但头疼的是，这个委托人在问话时总漫不经心，作案细节对不上号。随后三隅又给出了第二版证词，说是收到工厂主妻子的报酬，谋杀她的丈夫。在寻找真相的过程中，重盛与三隅之间产生共鸣，但在最后关头，三隅给出了第三版证词，不仅完全否认了自己杀人的行径，同时也让辩护律师陷入了对好人错判愧疚之中。
活动的开始，负责人简单的讲述了活动介绍和观影要求，并将问题告知大家。结尾的时候，大家针对影片中的法律问题踊跃发言，体现出对法学的热爱和学习法律的积极性。以下是对参加活动会员的优秀感想整理：
1、《第三度嫌疑人》质疑日本的司法体制缺乏反省，表现在法理和情理的纠结、社会的偏见，对此，你有什么想说的呢？
情理可以在法律推理中弥补现代法律的价值亏空。正所谓“法律不外乎人情。但与此同时法理却是聚集了千百年来众多法律学者智慧的结晶”，是对生活规范最高、最权威、最核心的探索。正是以法理为依托的整个法律大厦将我们的国家规制得井井有条。但由于涉案人性情、性格有别，心里观念差异，因而法律在个案中总会遭遇法理之中、情理之外的情形，这不是法律之祸，却是司法之难，因而亟待每一位司法工作者进行更加有益的探索，以寻求解决法理与情理矛盾的最佳方法。如何做到司法实践中情理与法理的协调，提升司法权威，促进司法公正、提升司法公信力，更好地提高法治水平，是司法体制中需要思考的问题。
---法学213班王同学
2、剧中重盛的同伴律师认为“为了辩护，不必理解或找到共鸣”，那么，你对于律师立场的观点是什么？
把律师的立场完全理解为法律的规定是一种片面的理解。而把律师的立场完全理解为当事人的立场也是错误的。应该说，律师的立场是在法律规定的范围内，最大限度地维护自己当事人利益的立场。这包括了两个方面，一是在法律规定的范围内。也就是说，如果当事人对利益的要求超出了法律的规定范围，律师是不能遵从当事人的意愿的，并且还要向当事人提出调整其意愿的建议。二是最大限度地维护自己当事人的利益。这里又包括了两层意思：第一是律师只能维护自己当事人的利益，一般不会兼顾对方或者相关人的利益；第二是力求做到最大限度，为了达到这个限度，一般不会考虑对方或者相关人的利益。在上述两个方面发生冲突时，律师都会站在前者的立场上要求后者必须服从前者，否则他就不是律师而完全成了当事人的工具了，这样也违背当事人聘请律师的初衷。而在第二个方面的两个层次与其他人的利益发生冲突（不是损害对方，只是利益由谁取得的问题）时，律师只能站在自己当事人的立场上，而不会“胳膊肘子往外拐。所以，实事求是地说，律师的立场只有“法律性”而谈不上“公正性”，因为律师毕竟是为自己的委托人服务的，他没有理由拿着自己当事人的钱去为别的人谋利益。“公正性”是对法官乃至所有的社会管理者（所有花纳税人钱的机关与个人）的要求，而不是对作为“社会法律工作者”的律师的要求。
---法学214班林同学
3、看完本部电影之后，你有什么感想？
在嫌疑人面前，永远没有所谓“真正的真相”，一切都是我们从线索中推断出来的。时至最后一刻，你可以说靠“程序正义”得到了一个“最合理”的结果，这没问题。但导演可能希望大家都再稍稍多想一点点，有“这并不一定是真正的真相”的自觉。何况“程序”很多时候也并没有群众们想象的那么“正义”。在影片最后一部分，如辩方新人小哥吐槽的一样，法官、检方、辩方，三方负责人眼神互相一递，就定下了后续的走向。即使这可能不是最“正确”的流程，但毕竟大家也都是社会人，也有自己的名声和地位要保护，法官也不希望自己一个案件因为从0再来而拖得太长。
这就顺势让我想到了更高层面的问题，那就是，我们为什么现在还做不到“尽全力去追求每一个案件的真实”，我倒是觉得答案很简单，那就是现在的经济发展水平还没有到那个地步。辩方需要为了养家糊口，每天加班熬夜；法官为了自己的事业上升，只能让这个案件尽量压缩时间，不能走完所有流程。这是所有法律人要思考的问题。我们希望司法的进步，希望正义的到来。
---法学213班张同学
本次活动的举办圆满完成，“共看法律电影”活动将会继续进行下去，法研部期待和大家一起进步！
微博新闻稿简介：
法理与情理冲突时，我们应当怎么选？法咨邀您共赏悬疑推理电影《第三度嫌疑人》，欢迎大家与我们共同探讨其中的法律问题。
（广州大学学生法律咨询服务社 张欣）
